Structured Data GEO'yu Nasıl Destekler? Schema ve AI Arama İlişkisi
Yapay Zeka ile Özetle
Prompt kopyalandı. Gemini’de metin kutusuna yapıştırıp gönderin.
Kısa Cevap
Structured data, yani yapılandırılmış veri, sitedeki kurumu, kişiyi, hizmeti ve içeriği makinelerin okuyabileceği etiketlerle tanımlayarak GEO çalışmasında bu varlıkların doğru sınıflandırılmasına yardım eder. Google, AI Bakışı ve AI Modu için özel bir schema türü gerekmediğini ve işaretlemenin sayfada görünen metinle eşleşmesi gerektiğini belgeliyor. Bu nedenle schema, GEO'nun varlık ve temsil katmanında destekleyici bir araç olarak ele alınmalıdır. Tek başına sıralama, AI yanıtında kaynak gösterilme veya marka önerisi sağlamaz.

Structured data nedir ve GEO bağlamında ne ifade eder?
Structured data, bir sayfadaki bilgileri Schema.org sözlüğüyle etiketleyen ve çoğunlukla JSON-LD biçiminde eklenen makine tarafından okunabilir bir koddur. GEO bağlamında bu kod, markanın kim olduğunu, ne sunduğunu ve içeriği kimin hazırladığını arama sistemlerine açık alanlar hâlinde bildirir.
JSON-LD sayfadaki bilgileri name, provider veya author gibi adlandırılmış alanlarla verir. Google, sayfada bulduğu yapılandırılmış veriyi hem sayfanın içeriğini anlamak hem de web ve dünya hakkında genel bilgi toplamak için kullandığını açıklıyor. Aynı belgede JSON-LD biçimini, bakımı en kolay seçenek olduğu için öneriyor (Google Search Central). Söz dizimi, biçimler ve kurulum ayrıntıları yapılandırılmış veri rehberinde anlatılıyor.
Bu yazıda GEO, Generative Engine Optimization yani üretken arama motoru optimizasyonu anlamında kullanılıyor. Kavramın tanımı ve katmanları GEO rehberinde yer alıyor. Bu kısaltma Schema.org'daki coğrafi konum özelliği geo ile karışabilir. 26 Eylül 2026'da Google AI Modu'na yalnızca "structured data GEO" yazıldığında yanıt iki anlamı birlikte ele aldı. Bu nedenle sayfa başlıklarında ve açıklamalarda kısaltmayı en az bir kez açık yazmak anlam karışıklığını azaltır.
Yapılandırılmış veri GEO ile nasıl ilişkilidir?
Yapılandırılmış veri GEO'yu varlık katmanında destekler. Kurum, kişi, hizmet ve içerik arasındaki ilişkileri açık hâle getirerek arama sistemlerinin markayı benzer adlı başka varlıklarla karıştırma riskini azaltmaya yardım eder.
GEO çalışmasını beş katmanda düşünmek işi netleştirir. Bunlar teknik erişim, varlık ve yapılandırılmış temsil, içerik, harici kaynaklardaki marka izi ve ölçümdür. Structured data ikinci katmanın içinde yer alır ve GEO'da teknik optimizasyon çalışmasının bir parçası olarak ele alınır. Tarayıcı sayfaya ulaşamıyorsa, içerik soruyu yanıtlamıyorsa veya marka başka kaynaklarda hiç geçmiyorsa işaretleme bu eksikleri kapatamaz.
Aşağıdaki tablo, 26 Eylül 2026 itibarıyla her platformun kamuya açık olarak ne söylediğini özetliyor.
| Yüzey | Yapılandırılmış veri hakkında açıklanan | Kaynağın türü |
|---|---|---|
| Google AI Bakışı ve AI Modu | Özel schema türü veya ek teknik şart yok. İşaretleme görünür metinle eşleşmeli. Zengin sonuç uygunluğu için kullanılmaya devam edilmesi öneriliyor. | Resmî belge (AI özellikleri, üretken yapay zekâ rehberi) |
| Microsoft Bing ve Copilot | Bing'den Fabrice Canel, Mart 2025'teki SMX Münih sunumunda schema işaretlemesinin Microsoft'un dil modellerinin içeriği anlamasına yardım ettiğini söyledi. | Konferans açıklaması, ikincil haber kaynağından (Search Engine Land) |
| ChatGPT arama | OpenAI'ın yayıncı SSS sayfası yapılandırılmış veriden söz etmiyor. Görünürlük için OAI-SearchBot erişiminin engellenmemesini öne çıkarıyor. | Resmî yardım sayfası (OpenAI) |
Tablodaki en önemli fark kanıtın düzeyindedir. Google konuyu yazılı olarak açıklıyor ve özel işaretleme ihtiyacını reddediyor. Microsoft tarafında schema kullanımını destekleyen bir açıklama var ve bu açıklama bir konferans konuşmasına dayanıyor. OpenAI için ise yapılandırılmış verinin ChatGPT aramasındaki görünürlüğe genel bir katkısı olduğunu gösteren resmî bir açıklama bulunmuyor.
Structured data GEO için ne yapar, ne yapmaz?
Structured data, sayfadaki olguları ve varlık ilişkilerini açık etiketlerle sunarak arama sistemlerinin bu bilgileri sınıflandırmasını kolaylaştırır. Google'da desteklenen türler için zengin sonuç uygunluğu da sağlar. Buna karşın sıralamayı, AI yanıtında kaynak gösterilmeyi veya önerilmeyi garanti etmez.
26 Eylül 2026'da yapılan kontrolde Google'ın ilk sayfa sonuçlarında, AI Bakışı'nda ve AI Modu yanıtlarında aynı iddiaların tekrarlandığı görüldü. Tekrar, bir bilginin doğru olduğunu göstermez. Aşağıdaki tablo bu iddiaları erişilebilen kanıtlarla karşılaştırıyor.
| İddia | Kanıt durumu |
|---|---|
| AI Bakışı'nda görünmek için özel schema gerekir. | Google'ın belgeleri bu iddiayla çelişiyor. Özel bir schema türü veya AI dosyası istenmiyor. |
| FAQPage kullanan sayfalar AI Bakışı kaynaklarına 2,5 kat daha sık girer. | Bu oranı veren Türkçe ve İngilizce rehberlerde yöntem, örneklem ve birincil kaynak paylaşılmıyor. Doğrulanamadı. |
| Microsoft schema'yı dil modellerinde kullanıyor. | Bir Microsoft yetkilisinin 2025 konferans açıklamasıyla kısmen destekleniyor. Yazılı resmî belge bulunamadı. |
| OpenAI tarayıcıları JavaScript ile eklenen JSON-LD'yi okuyamaz. | Vercel ve MERJ'in Aralık 2024 ölçümüne göre OpenAI tarayıcıları JavaScript çalıştırmıyordu. Bulgu tarihlidir ve sonradan değişmiş olabilir (Vercel). |
| Schema ile metin çelişirse AI sistemleri siteyi güvenilmez olarak işaretler. | Bu mekanizmayı anlatan resmî bir kaynak bulunamadı. Google'ın belgelediği sonuç zengin sonuç uygunluğunun kaybıdır. |
| Schema eklemek AI tarayıcılarının ziyaretini artırır. | Tek bir seyahat arama platformunda AggregateOffer işaretlemesi genişletildikten sonra OpenAI bot ziyaretlerinde kontrol sayfalarına göre artış raporlandı. Kaynak gösterilme ve trafik ölçülmedi (Seer Interactive). |
Tablo, belgelenmiş faydanın dar ama gerçek olduğunu gösteriyor. AI yanıtlarındaki etkiye dair sayısal iddiaların çoğu ise yöntemi açıklanmamış gözlemlere dayanıyor.
Görünürlük vaadine dikkat edin
Schema kurulumu karşılığında AI Bakışı'nda yer alma sözü veren bir teklif Google'ın kendi belgeleriyle çelişir. ChatGPT veya Copilot için verilen benzer sözlerin de kamuya açık bir dayanağı bulunmuyor. Böyle bir teklifi değerlendirirken ölçüm yöntemini, karşılaştırma dönemini ve kontrol grubunu yazılı olarak isteyin.
Schema neden sayfada görünen içerikle eşleşmelidir?
Schema'daki her bilgi, sayfada okurun görebildiği bilgiyle aynı olmalıdır. Google yapılandırılmış verinin sayfa içeriğini doğru temsil etmesini şart koşar ve AI özellikleri belgesinde işaretlemenin görünür metinle eşleşmesini ayrıca vurgular.
Google'ın genel yönergeleri okurun göremediği içeriğin işaretlenmesini ve yanıltıcı ya da ilgisiz bilgilerin eklenmesini yasaklıyor. Bu kuralları ihlal eden sayfalar elle işlem alabilir. Google'a göre bu işlem sayfanın zengin sonuç uygunluğunu kaldırır ve web aramasındaki sıralamayı etkilemez (Google yapılandırılmış veri yönergeleri).
GEO açısından ikinci bir risk vardır. Bir markanın adı, adresi veya hizmet kapsamı JSON-LD'de farklı, sayfa metninde farklı yazıyorsa sistemlerin hangi sürümü esas alacağını öngöremezsiniz. Aynı çelişki harici profillerde de sürüyorsa marka hakkında üretilen yanıtlar tutarsızlaşabilir.
Search Engine Land'in Eylül 2026 tarihli GEO rehberi bu tutarlılığı sayfanın dışına taşıyor. Rehbere göre bir ürün sayfasında ürün adı, açıklama, fiyat, özellikler, stok ve varyantlar önce görünür içerikte net olmalı. Schema bu yapıyı makinelerin okuyabileceği biçimde yansıtmalı. Google Merchant Center'a gönderilen ürün beslemesi de aynı ürünü aynı biçimde anlatmalı (Search Engine Land). Bu yazıda aynı ilke marka, kategori ve hizmet bilgilerine de uygulanıyor. Görünür sayfa, yapılandırılmış veri ve varsa besleme aynı varlıkları aynı ilişkilerle taşımalıdır. İfadelerin birebir aynı olması gerekmez. Olguların tutarlı, güncel ve çelişkisiz olması yeterlidir.
Aynı rehber, yapılandırılmış verinin büyük dil modellerinin eğitiminde, bilgi getirme sürecinde ve anlık yanıt üretiminde tam olarak nasıl kullanıldığının bilinmediğini de kabul ediyor. Bu nedenle tutarlılığı çelişkileri azaltan bir temel olarak ele almak doğru olur. AI yanıtlarındaki etkisini ise ayrıca ölçmek gerekir.
Pratik not
Adres, fiyat veya hizmet bölgesi değiştiğinde görünür metni, JSON-LD'yi ve varsa ürün beslemesini aynı yayında güncelleyin. Bu üç çıktıyı mümkünse aynı CMS alanlarından üretin. Böylece sürümlerin zamanla ayrışması zorlaşır.
GEO için hangi schema türleri öne çıkar?
Bir hizmet veya danışmanlık sitesinde varlık katmanını en doğrudan tanımlayan türler Organization, Person, Service ve Article'dır. Ürün satan sitelerde Product ve Offer bu listeye eklenir. Doğru tür, sayfanın gerçekte anlattığı varlığa göre seçilir.
Bu türlerin GEO açısından değeri birbirine bağlandıklarında ortaya çıkar. Her varlığa kalıcı bir @id verdiğinizde makale yazarına, hizmet sağlayıcısına ve yayıncı kuruma her sayfada aynı kimlikle başvurabilirsiniz. Makalenin konusu ise sayfanın gerçekte anlattığı kavramlara bağlanır. Aşağıdaki diyagram bu bağlantıyı temsili bir danışmanlık sitesi üzerinden gösteriyor.
@id başvurularını gösterir.Diyagramdaki ilişkiler aşağıdaki gibi tek bir JSON-LD grafiğiyle ifade edilebilir. Örnek birleştirilmiş bir gösterimdir. Uygulamada her sayfa kendi varlığını ayrıntılı tanımlar ve diğer varlıklara yalnızca @id ile başvurur.
{
"@context": "https://schema.org",
"@graph": [
{
"@type": "Organization",
"@id": "https://example.com/#organization",
"name": "Örnek Danışmanlık",
"url": "https://example.com/",
"logo": "https://example.com/logo.png",
"sameAs": ["https://www.linkedin.com/company/ornek-danismanlik"]
},
{
"@type": "Person",
"@id": "https://example.com/uzman/#person",
"name": "Ad Soyad",
"url": "https://example.com/uzman/",
"worksFor": { "@id": "https://example.com/#organization" }
},
{
"@type": "Service",
"@id": "https://example.com/hizmet/#service",
"name": "GEO Hizmeti",
"provider": { "@id": "https://example.com/#organization" },
"areaServed": "Türkiye"
},
{
"@type": "Article",
"@id": "https://example.com/makale/#article",
"headline": "Structured Data GEO'yu Nasıl Destekler?",
"author": { "@id": "https://example.com/uzman/#person" },
"publisher": { "@id": "https://example.com/#organization" },
"about": [
{ "@type": "Thing", "name": "Yapılandırılmış veri" },
{ "@type": "Thing", "name": "Generative Engine Optimization" }
]
}
]
}Organization markayı nasıl tanımlar?
Organization, markanın resmî adını, logosunu, iletişim bilgilerini ve harici profillerini tek bir kurum varlığında toplar. Google'a göre bu işaretleme, kurumun idari bilgilerinin anlaşılmasına ve arama sonuçlarında benzer adlı kurumlardan ayırt edilmesine yardım eder.
Google, Organization bilgisinin ana sayfaya veya kurumu anlatan tek bir sayfaya eklenmesini öneriyor ve her sayfada tekrarlanmasını gerekli görmüyor. sameAs alanı kurum hakkında ek bilgi veren başka sitelerdeki sayfaları gösterir. legalName ise resmî unvan marka adından farklıysa kullanılır (Google Organization belgesi). GEO çalışmasında sameAs listesine yalnızca markayı gerçekten temsil eden ve güncel tutulan profilleri ekleyin.
Person uzmanlığı nasıl görünür kılar?
Person türü, içeriği yazan veya hizmeti veren uzmanı kurumdan ayrı bir varlık olarak tanımlar. Kişinin adını, unvanını, bağlı olduğu kurumu ve kimliğini doğrulayan sayfaları birbirine bağlar.
Google, Article işaretlemesinde yazarın Person türüyle belirtilmesini ve author.url alanının yazarı tanımlayan bir profil sayfasına yönlenmesini öneriyor. author.name alanına ad dışında bilgi eklenmemesini de istiyor (Google Article belgesi). Person işaretlemesine eklediğiniz unvan ve kurum bilgisinin profil sayfasında da görünür olmasına dikkat edin.
Service hizmet sayfasına ne katar?
Service türü, hizmetin adını, sağlayıcısını, sunulduğu bölgeyi ve hedef kitlesini tanımlar. Google'da bu tür için ayrı bir zengin sonuç bulunmadığından katkısı hizmet sayfasının anlamını netleştirmekle sınırlıdır.
Schema.org, provider alanını hizmeti sağlayan veya yürüten taraf, areaServed alanını ise hizmetin sunulduğu coğrafi alan olarak tanımlıyor (Schema.org Service). Danışmanlık sitelerinde provider alanı Organization ya da Person varlığına bağlanır. Google'ın arama özellikleri galerisinde Service türü yer almaz.
Article içeriğin kaynağını nasıl belirtir?
Article veya BlogPosting, içeriğin başlığını, yazarını, yayıncısını ve tarihlerini tanımlar. Google'a göre bu işaretleme, arama sonuçlarında başlık, görsel ve tarih bilgisinin daha doğru gösterilmesine yardım eder.
GEO açısından Article'ın asıl işlevi içeriği bir kişiye ve kuruma bağlamaktır. author alanını Person varlığının @id değerine, publisher alanını Organization varlığına bağlayın. dateModified değerini yalnızca içerikte anlamlı bir güncelleme yaptığınızda değiştirin ve güncelleme tarihini sayfada da gösterin.
Product hangi durumlarda gerekir?
Product, sayfa gerçekten bir ürünü tanımlıyorsa kullanılır ve sayfanın doğrudan satış yapması şart değildir. Offer ise sayfada gerçek bir fiyat veya satış teklifi bulunduğunda eklenir. Hizmet sayfalarında Product yerine Service tercih edilir.
Google iki kullanımı ayırıyor. Ürün snippet'leri, ürünün doğrudan satın alınamadığı inceleme ve bilgi sayfaları içindir. Satıcı listeleri ise müşterinin ürünü satın alabildiği sayfalar içindir (Google Product belgesi).
Google ayrıca Merchant Center beslemelerinin ve Google İşletme Profili'nin ürün ve hizmetlerin hem AI yanıtlarında hem de diğer arama sonuçlarında görünmesine yardım edebileceğini belirtiyor (Google üretken yapay zekâ rehberi). JavaScript ile üretilen Product işaretlemesi için ayrıca bir uyarı yapıyor. Dinamik işaretleme, fiyat ve stok gibi hızlı değişen bilgilerin alışveriş taramalarında daha seyrek ve daha az güvenilir işlenmesine yol açabilir (Google JavaScript belgesi).
Yapılandırılmış veri nasıl doğrulanır?
Yapılandırılmış veriyi üç aşamada doğrulayın. Genel Schema.org söz dizimini ve varlık ilişkilerini Schema Markup Validator ile kontrol edin. Zengin Sonuç Testi (Rich Results Test) ile yalnızca Google'ın desteklediği zengin sonuç türlerinin uygunluğunu denetleyin. Birden fazla AI platformu hedefleniyorsa JavaScript çalıştırmayan tarayıcıların göreceği sürüm için sayfanın ham HTML kaynağına da bakın.
Google, JavaScript ile eklenen işaretleme için testin kod yerine URL girişiyle yapılmasını öneriyor. Sayfayı işlerken DOM'da bulunan yapılandırılmış veriyi okuyabildiğini de belirtiyor (Google JavaScript belgesi). Vercel ve MERJ'in Aralık 2024 analizinde ise OpenAI ve Anthropic tarayıcıları JavaScript dosyalarını indirmelerine rağmen çalıştırmıyordu. Google açısından JavaScript ile eklenen JSON-LD bir hata sayılmaz. Birden fazla platformda erişilebilirlik hedefleniyorsa kritik JSON-LD'yi ilk HTML yanıtında sunmak daha temkinli bir tercihtir.
Son adım içerik eşleşmesidir. JSON-LD'deki ad, adres, fiyat, yazar ve tarih değerlerini sayfada görünen metinle tek tek karşılaştırın. Doğrulama araçları sözdizimini denetler. Bir değerin sayfadaki bilgiyle aynı olup olmadığını size söylemezler.
Hatırlatma
Testten geçen bir sayfa yalnızca uygun hâle gelir. Google doğru işaretlenmiş bir sayfanın bile arama sonuçlarında zengin sonuçla gösterileceğini garanti etmiyor.
En sık yapılan hatalar nelerdir?
En sık hatalar sayfada olmayan bilgiyi işaretlemek, aynı varlığı birbiriyle çelişen işaretlemelerle tanımlamak ve varlıkları @id ile birbirine bağlamamaktır.
- Sayfada görünmeyen yorum puanı, ödül veya sertifika işaretlenir ve bu durum Google yönergelerine aykırı düşer.
- Tema ile SEO eklentisi aynı sayfada iki ayrı Organization varlığı üretir ve bu varlıkların adları ya da logoları farklı olur.
- Aynı uzman her makalede ayrı bir Person nesnesiyle tanımlanır ve varlıklar ortak bir
@idile birleştirilmez. sameAslistesine kapatılmış, güncellenmeyen veya markayla ilgisi zayıf profiller eklenir.- Kritik JSON-LD yalnızca istemci tarafında JavaScript ile eklenir ve JavaScript çalıştırmayan bazı AI tarayıcıları işaretlemeyi göremeyebilir. Google bu işaretlemeyi işleyebildiği için bu durum Google açısından bir hata sayılmaz.
- FAQPage veya HowTo işaretlemesi, Google'ın artık göstermediği zengin sonuçlar beklenerek yeni sayfalara eklenir.
dateModifiediçerik değişmeden güncellenir ve sayfada görünen tarihle çelişir.
Google AI Bakışı ve AI Modu için özel schema gerekir mi?
Google AI Bakışı ve AI Modu için özel bir schema gerekmez. Google, bu özelliklerde destekleyici bağlantı olarak gösterilmek için sayfanın dizine eklenmiş ve snippet ile gösterilmeye uygun olmasını teknik koşul sayar. Özel bir schema.org işaretlemesi, AI metin dosyası veya llms.txt istemez.
Google'ın Temmuz 2026'da güncellenen üretken yapay zekâ rehberi, yapılandırılmış veriye aşırı odaklanmayı göz ardı edilebilecek yaklaşımlar arasında sayıyor. Aynı rehber yapılandırılmış verinin zengin sonuç uygunluğu için genel SEO stratejisinin parçası olarak kullanılmaya devam edilmesini öneriyor. Rehbere göre bu özellikler Google'ın temel sıralama sistemlerine dayanıyor ve yanıt üretirken dizindeki sayfalardan yararlanıyor (Google üretken yapay zekâ rehberi).
FAQ zengin sonucu 7 Mayıs 2026'dan itibaren Google aramasında gösterilmiyor ve ilgili belge Haziran 2026'da kaldırıldı (Google Search Central değişiklik günlüğü). HowTo da Google'ın güncel arama özellikleri galerisinde yer almıyor.
Uygulama kontrol listesi nasıl olmalı?
Uygulamaya sitedeki varlıkların envanterini çıkararak başlayın. Her varlık için tek bir kaynak sayfa ve kalıcı bir @id belirleyin. İşaretlemeyi görünür metinle eşleştirip ilk HTML yanıtında yayınlayın ve sonuçları düzenli aralıklarla ölçün.
- Kurumu, uzmanları, hizmetleri ve ana içerikleri bir tabloda listeleyin ve her birinin resmî adını tek biçimde yazın.
- Her varlık için onu en iyi anlatan sayfayı seçin ve bu sayfanın URL'sine dayanan kalıcı bir
@idtanımlayın. - Organization işaretlemesini ana sayfaya veya Hakkında sayfasına ekleyin ve
sameAslistesini güncel profillerle sınırlayın. - Uzman ve yazar sayfalarında Person bilgisini görünür biyografiyle birebir eşleştirin.
- Hizmet sayfalarında Service türünü kullanın ve
provideralanını ilgili kuruma veya kişiye bağlayın. - Makalelerde
authorvepublisheralanlarını@idbaşvurularıyla doldurun. - Eklentilerin ürettiği işaretlemeyi inceleyin ve çakışan ya da yinelenen varlıkları kaldırın.
- Zengin Sonuç Testi'ni URL girişiyle çalıştırın. Birden fazla AI platformu hedefleniyorsa temkinli bir kalite kontrolü olarak JSON-LD'nin ham HTML'de de bulunduğunu doğrulayın.
- Değişiklik tarihini kaydedin ve AI yanıtlarını aynı sorgu setiyle önce ve sonra karşılaştırın.
Sık sorulan sorular
Mevcut FAQPage işaretlemesini kaldırmalı mıyım?
İşaretleme sayfada görünen güncel soru ve cevaplarla eşleşiyorsa kaldırmayı gerektiren belgelenmiş bir neden yoktur. Google FAQ zengin sonucunu 7 Mayıs 2026'dan beri göstermiyor ve mevcut işaretlemenin kaldırılmasıyla ilgili bir öneri yayımlamadı.
Yeni sayfalarda FAQPage işaretlemesini zengin sonuç beklentisiyle eklemeyin. SSS bölümü okurun gerçek sorularını yanıtlıyorsa metin olarak değerini korur. İşaretlemenin AI yanıtlarına katkısı hakkında ise Google'dan resmî bir açıklama bulunmuyor.
Schema'nın AI görünürlüğüne etkisi nasıl ölçülür?
Etkiyi ölçmek için değişiklik tarihini kaydedin ve aynı sorgu setindeki AI yanıtlarını, Search Console verilerini ve sunucu kayıtlarını değişiklikten önce ve sonra karşılaştırın. Aynı dönemde içerik veya bağlantı değişikliği de yapıldıysa sonucu yalnızca schema'ya bağlamayın.
Google, üretken yapay zekâ özelliklerindeki performansı izlemek için Search Console'daki Generative AI performans raporunu öneriyor (Google üretken yapay zekâ rehberi). Bing Webmaster Tools da Şubat 2026'dan beri Copilot ve Bing'deki AI yanıtlarında kaynak gösterilen sayfaları raporlayan bir AI Performance bölümü sunuyor (Bing Webmaster Blog). ChatGPT tarafında OAI-SearchBot ziyaretlerini sunucu kayıtlarından izleyebilirsiniz.
Geo meta etiketleri GEO çalışmasının parçası mıdır?
Geo meta etiketleri ve Schema.org'daki geo özelliği coğrafi konum bildirir ve üretken arama motoru optimizasyonuyla doğrudan ilgili değildir. Yerel bir işletme konum bilgisini LocalBusiness içinde koordinatlarla verebilir. Bu kullanım yerel SEO kapsamındadır.
İki kavram aynı kısaltmayı paylaştığı için araç raporlarında ve AI yanıtlarında karışabilir. Bir teklif veya denetim raporu "GEO etiketi" ifadesini kullanıyorsa hangi anlamın kastedildiğini sorun.
Kaynaklar
- Google Search Central, Optimizing your website for generative AI features on Google Search. Son güncelleme 10 Temmuz 2026.
- Google Search Central, AI features and your website. Son güncelleme 10 Aralık 2025.
- Google Search Central, Introduction to structured data markup in Google Search. Son güncelleme 10 Aralık 2025.
- Google Search Central, General structured data guidelines. Son güncelleme 10 Temmuz 2026.
- Google Search Central, Organization structured data. Son güncelleme 8 Eylül 2026.
- Google Search Central, Article structured data. Son güncelleme 8 Eylül 2026.
- Google Search Central, Introduction to Product structured data. Son güncelleme 10 Aralık 2025.
- Google Search Central, Generate structured data with JavaScript. Son güncelleme 10 Aralık 2025.
- Google Search Central, Documentation updates. FAQ zengin sonucu kayıtları 8 Mayıs ve 15 Haziran 2026.
- Google Search Central, Structured data markup that Google Search supports. Son güncelleme 15 Haziran 2026.
- Schema.org, Service.
- OpenAI Help Center, Publishers and Developers FAQ. 26 Eylül 2026'da erişildi.
- Search Engine Land, Microsoft Bing/Copilot use schema for its LLMs. Mart 2025 SMX Münih açıklamasının aktarımı.
- Search Engine Land, What is generative engine optimization (GEO)?. Leigh McKenzie, 24 Eylül 2026.
- Bing Webmaster Blog, Introducing AI Performance in Bing Webmaster Tools Public Preview. Şubat 2026.
- Vercel, The rise of the AI crawler. 17 Aralık 2024.
- Seer Interactive, Do AI Models Reward Structured Data? Testing Schema in GEO. Yayın tarihi belirtilmemiş.
Markanızı birlikte büyütelim
Ücretsiz ön analiz için bize ulaşın; mevcut hesaplarınızı inceleyip size özel bir yol haritası çıkaralım.
İbrahim ÖzkanDijital Pazarlama Uzmanı

